Ａrｔh ｕr'ｓ　ｂlｏｇ

作者 trinity1103 (我操你媽的台北) 看板 Gossiping
標題 Re: 2.5不改囉！政府有氣魄！


※ 引述《magecandy ()》之銘言：
: 回文大家比較看到的
: 八卦淪為造謠板了嗎?
: 葉明明是說 以後的標準只有檢出和未檢出.
: 至於"判讀"標準由專家再研究
: 為什麼會有人解讀成什麼2.5PPN不變?
: 誰告訴原PO 標準還是2.5PPN?
: 要酸當然行
: 但造謠騙一些沒看電視的鄉民暴動
: 這樣是很好玩嗎?
: 對了 PPN我是故意跟著打的 是PPM.

嘿嘿~

教授跟你說,這學期只有"被當的"跟"Pass的"

標準分數是什麼,不能告訴你

想查分數? 門都沒有

爽吧


--------------------------------------------------------------------

作者 wahaha99 (此方不可長) 站內 Gossiping
標題 好吧，稍微解釋一下


事實上是全世界都沒有 0ppm 這樣的標準,因為不應該出現在食物的東西,

應該要用 N.D., 就是 Never Detected (None Detected? 請熟的說一下)

這是什麼意思，意思就是 "不可以給老子驗出來"

這牽涉到的是儀器的檢測能力的問題。

當然，我們不能接受拿那個精密度 2ppm的來驗，

不同的操作也會造成不同的可靠性

但以葉目前能做的事情，也就是這麼多：

1.取消這個莫名其妙的 2.5ppm

2.目前待驗中的繼續驗; 東西太多了

3.盡快統一檢驗的方式,設備,精度 (這也不是立刻就能統一的,葉的說法是要進行到下週)

所以我個人認為，他目前的表現，所說的內容，我可以接受

然而我們接下來必須密切注意的重點是，

衛生署在這個議題上，最後統一出來的檢驗標準是否能接受

---------------------------------------------------------------------------

正確來說，應該就是要None Detected

不是什麼...2.5ppm..

不是什麼...不可有"人工添加"

加油，好嗎？